Saltar al contenido

Primero, debido a una metedura de pata configurando feedburner (con el que publico a través de twitterfeed) había dejado de funcionar la publicación en twitter. Debería estar resuelto, espero que este post sirva de prueba.

Segundo que la metedura de pata vino porque he cambiado la fuente rss para que llegue a través de feedburner y me sorprende que haya alrededor de 50 suscriptores por RSS! Ya sé que es una misería, pero es mucho más de lo que me esperaba, gracias por seguir leyendo.

Y tercero, voy a hacer un breve comentario de mi escasa experiencia con twitter. Al principio, me parecía que twitter era cómo un histórico del estado de messenger: al igual que mucha gente va actualizando su estado en messenger, twitter era cómo un log de este tipo de mensajes de estado: "Estoy en casa", "Leyendo choque de reyes", "Viendo el partido del Real Madrid", etc. Personalmente, no le veía mucha utilidad a escribir públicamente este tipo de mensajes.

Pero creo que esa función inicial se ha visto sustituida por una función nueva: el retweet. Un retweet sirve para reenviar un tweet publicado por otra persona. Algo sencillo, pero que cambia la filosofía de twitter. La gente publica sus artículos, noticias, etc. en twitter y si son buenas son "retweeteadas", con lo que twitter se ha convertido en un medio de difusión social. Al contrario que los filtros sociales cómo digg o meneame, en los que la finalidad es que los artículos aparezcan en una portada común, twitter no tiene más objetivo que comunicar los artículos publicados de contacto en contacto, con lo que cumple mejor la función de difusión social.

Me imagino un grafo social, en el que en un punto se publica un artículo y por medio de retweets, el artículo se difunde a través del grafo. Si es bueno, llega a muchos nodos y si no, apenas se difunde. Es sólo la impresión de un novato en twitter que quería compartir con todos, podéis comentar, retweetear o lo que queráis.

Aprovechando las últimas modificaciones en el contenido del blog, estoy haciendo algunos cambios estéticos. Además voy a hacer limpieza de artículos antiguos pendientes de publicar (poco a poco, tengo unos 300), publicando los que todavía sean interesantes. El primer artículo que he encontrado es un white paper publicado por Pierre-Yves Oudeyer sobre la motivación en el aprendizaje infantil. A través de un experimento con robots, Pierre sugiere que el aburrimiento y la frustración son una parte fundamental del aprendizaje. Un robot necesita enfrentarse a situaciones familiares pero no lo suficientemente conocidas como para que no supongan un reto. Actualmente Pierre-Yves es investigador en el inria flowers continuando su investigación en este campo, la aplicación de la psicología del desarrollo a la robótica.

1

El hardware necesario lo hace inviable cómo invento separado, pero alguien debería ponerse a desarrollar algo parecido a esta propuesta de petit invention:

twitter-tv

¿Nadie ha pensado antes en poner twitter en la tv? A mi siempre me ha parecido buena idea al ver un partido de fútbol en casa, porder comentar las jugadas con tus amigos, aunque no estén en la misma habitación. Pensaba en una pantalla en paralelo y hacerlo a través de messenger o algo parecido, pero la idea de hacerlo a través de twitter e integrado en la tv es genial, aunque en cualquier caso comercialmente inviable. Sólo si se extiende el uso de los htpc, entonces sería posible usar un pc para éste tipo de aplicaciones.

Últimamente se está abusando del concepto de red social. Casi todas las aplicaciones, sitios web, foros, recursos o cualquier cosa nueva que se cree en internet incluye la palabra red social de alguna forma. No hablo, ni recuerdo ningún ejemplo concreto, se trata de una impresión general al pensar en los últimos meses en las aplicaciones que aparecen en  loogic.com. Pero no creo que todo lo que se cree ahora (o en el futuro) tenga que ser social por naturaleza, ni todas la aplicaciones que se creen tienen que ser redes sociales (verticales o horizontales) a pesar de que ahora mucho de lo que se está haciendo tenga el apellido "red social".

Sin embargo, entiendo que la simple presencia del conocimiento social de los usuario de una aplicación, mejora  la calidad de la misma. Pero la presencia de estos datos, no convierte a cualquier aplicación en red social. Me recuerda a la discusión planteada  sobre el término bloguero en orsai. Por mucho que una aplicación sea "social network aware" y saque partido de la red social de un usuario, eso no la convierte en red social. Una analogía simple: muchas aplicaciones mejoran su funcionalidad simplemente por el hecho de hacerse "location aware", hacer uso de la localización del usuario. Sin embargo no se les aplica ningún término distintivo: "redes de localización", "redes geolocalizadas".

La culpa de esta confusión la tiene Facebook, ya que su visión del problema es hacerse propietarios de la red social de sus usuarios para ofrecer a los desarrolladores la posibilidad de integrarse en Facebook. En su visión, la red social es la base de construcción de una aplicación, y todas las aplicaciones deberían pasar por Facebook para tener acceso a los datos sociales de un usuario.

Una propuesta un poco antigua pero muy interesante es la de Brad Fitzpatrick, Thoughts on the Social Graph. Brad propone hacer que el conocimiento social sea accesible de manera libre (hasta el límite que cada usuario imponga a sus datos). También se propone conseguir que no sea necesario cargar los datos sociales en cada aplicación nueva que te registres y hacer que el acceso a los datos socuales se permita con aplicaciones  y apis "open source". Cómo explica Brad, no se pretente sustituir Facebook, sino evitar que Facebook (o Google o el que sea) monopolicen el uso de los datos sociales sólo el hecho de convertirse en guardianes de los mismos.

Además evitaría la "red socialitis", ya que para que una aplicación sea "social" no sería necesario convertirse en "red social", sino acceder al grafo social de un usuario.

Kaspar es un robot diseñado para enseñar habilidades sociales a niños con problemas de autismo (cómo dicen en el artículo original, un poco el mundo al revés). Las habilidades sociales se basan muchas veces en rasgos de comunicación no verbal que nosotros mismos muchas veces no percibimos. Con Kaspar se pretende que los niños con autismo que tienen problemas para aprender habiliades sociales, tengan un mediador que les facilite el aprendizaje.
Kaspar está desarrollado por el IROMEC, un proyecto de la universidad de Hertfordshire.
Via wired