Esta semana toca volver al incidente de openai. Ha salido en múltiples medios, incluso en alguno que no me esperaba. Ya lo cité de pasada cuando escribí sobre seguridad perpetua. Y también se han publicado artículos interesantes con titulares exagerados: The Rise and Fall of Agent Civilizations. Si tenéis un rato, merece la pena leer alguna de las descripciones de lo que ocurrió: la más entretenida a la par que detallada es la de monos estocásticos y luego está el informe del propio openai, que ha ido publicando por entregas y cada una es peor que la anterior.
(más…)-
-
cosas de seguros
Hoy me ha tocado pegarme con un seguro. La cosa todavía está en marcha y no sé cómo acabará. Ya sabéis cómo van estas cosas: las aseguradoras se agarran a lo más peregrino para intentar no dar coberturas/servicios.
(más…)
-
demasiado pronto para jubilarse
El tema del empleo ya lo he tocado varias veces por aquí, pero lo vuelvo a retomar, estos meses cuesta esquivarlo. El primer semestre de 2026 se cierra con 139.156 despidos anunciados en tecnología en USA, un 83% más que el año pasado. Y en el total de despidos, la IA aparece citada como motivo en casi uno de cada cuatro anuncios, cuatro meses seguidos como razón número uno. Es cierto que en junio los despidos parece que empiezan a aflojar.
(más…)
-
alexa plus y el donut de openai
En la primera versión de alexa, amazon me envió para probar gratis un altavoz. Creo que les di la chapa bastante con un problema con amazon music que en realidad era un bug en su plataforma y alguien pensó «este idiota nos va a hacer las pruebas gratis».
(más…)
En la nueva versión, alexa plus, no ha caído la misma breva. Al final me han metido en un periodo de prueba, creo que de 2 meses, de los que ya debo de llevar 1 mes y apenas la he probado.
-
seguridad perpetua
Cosas del algoritmo de youtube, me salió este vídeo de una entrevista a Roman Yampolskiy: No, AI Isn’t Conscious; It’s Actually Much Worse.
En el vídeo se discuten varias ideas interesantes, pero la que más me llamó la atención y la que el propio Roman cree que es más importante es la siguiente: si desarrollamos una ia con superinteligencia, vamos a necesitar seguridad perpetua. Cita algunos papers (que no he leído), pero la intuición nos dice que su argumento podría estar en lo cierto: si creamos algo que es más inteligente que nosotros, necesitaremos que las medidas que atan a esa ia funcionen al 100% en todo momento. Si fallan un instante, ese algo podría escaparse.
(más…)