Al final me acerqué al dorkbot de Madrid y tuvo cosas muy interesantes, como las charlas sobre la Augmented sculpture de Pablo Valbuena y la pelota incontrolable de Yago Torroja.
La pelota de Yago es un interfaz musical con forma de pelota que al moverla, tocarla y rodarla hace que un ordenador genere música. Usa una tarjeta arduino con comunicación inalámbrica Zigbee.
La propuesta de Pablo es más interesante desde el punto de vista estético y artístico. Pablo usa la proyección de imágenes sobre objetos como medio de expresión artística, para, como dice el nombre, aumentar la expresividad de una escultura. Lo mejor es ver los vídeos de su página y acercarse a la plaza donde está el MediaLab Prado donde hay una versión de la escultura en funcionamiento.
La charla de Javi Gorostiza sobre el robot Maggie de la UC3M, quedó truncada por un fallo en el proyector, tras unas prometedoras transparencias sobre los distintos paradigmas de la robótica.
Finalmente Conrado de la UC3M presentó a su humanoide Sylar con el que quedó en 2º puesto en el CEABOT’07, una competición de robots humanoides. Conrado nos contó las modificaciones que ha tenido que hacer a un robot humanoide Hitech para añadirle capacidad sensorial, de la que carece completamente por defecto, y dotarle de algo de inteligencia para las pruebas de sumo y carrera.
Tag Archives: robotica
dorkbótica en el medialab prado
Aunque sigo muy de lejos el dorkbot Madrid (gente que hace cosas raras con electricidad) y físicamente sólo he estado una vez, me parece un evento muy interesante. La próxima cita es este viernes 14 de diciembre y es más interesante por la alta presencia de robótica. Ojo que han cambiado de sitio y ahora es en el medialab prado. Yo intentaré pasarme si consigo engañar a alguien.
¿robótica en españa?
Actualmente sólo conozco una empresa que se dedica a lo que se podría llamar robótica inteligente, quark robotics (que recientemente han entrado en euron). Creo que ifara está relacionada con proyectos de electrónica y robótica (al menos con la SKYPIC) y parece que roboticspot también se dedica a la robótica. Probablemente haya muchas empresas de robótica industrial, pero no creo que haya muchas más en robótica inteligente.
Acabo de leer en el mundo, la entrada de una nueva empresa: MoviRobotics. Con sede en Albacete, están desarrollando un robot de vigilancia con buena pinta: una plataforma para vigilancia de 70x 60 cm., capaz de esquivar obstáculos de forma autónoma, con una velocidad de 4km/h.
¿Estará naciendo una industria de la robótica inteligente?
sebastian thrun en talking robots
Después de un par de meses, he tenido tiempo de escuchar el podcast de Sebastian Thrun, en Talking robots. Esta entrevista se la hicieron antes del Urban Challenge, en la que su equipo terminó segundo.
En cualquier caso es interesante porque explica su visión de la robótica y su robótica probabilística:
- La robótica probabilística es un enfoque basado en la robótica orientada a comportamiento y el paradigma deliberativo.
- En robótica probabilistica se hace un modelo de la realidad pero se asume que el modelo es inexacto.
- También se usan las medidas de los sensores, pero no se aceptan como válidos.
- Se toman los distintos modelos y se calcula cual es el más aplicable a las circunstancias (medidas de los sensores).
- Es una técnica que consume muchos recursos.
- Todavía no es una técnica que sirva en cualquier situación. Por ejemplo, en el caso de Stanley (ganador del Gran Challenge 2005) no contemplaba obstáculos móviles en sus modelos probabilísticos. No habla de Junior, segundo en 2007.
- Sebastian Thrun piensa que el reto actual en la robótica es el software.
- Las técnicas usadas en otras ramas de software son aplicables a la robótica, por ejemplo las técnicas de robóticas probabilística se usan en otras ramas de la ia.
Es interesante que tanto Rodney Brooks (en su libro Flesh and Machines) como Sebastian Thrun coinciden en que el problema actual de la robótica es el software. También me llama la atención, que contrariamente a lo que algunos piensan, los robots no están en condiciones (todavía) de conducir coches (he llegado a leer que todavía no existen pilotos automáticos porque a las aseguradoras no les interesa, pero no tengo los links). Y es muy interesante que comente que en el caso de un coche autónomo, necesite un 100% de precisión en las rutas, porque un 98% significa salirse de la pista y destrozar las ruedas contra las rocas (habla del grand challenge a través del desierto).
no es uno, son dos
Los parques robóticos que finalmente se construirán en Corea del Sur. Parece que sólo falta un estudio de viabilidad para que el segundo parque se lleve adelante, después de anunciar el primero hace poco tiempo.
No termino de envidiar una idea como esta, no creo que tuviese éxito en España. No tenemos una cultura tan orientada a la tecnología, ni tenemos los medios económicos y tecnológicos necesarios.
Precisamente hace unos días leí unos comentarios parecidos, pero sobre los estados unidos: Robot Consumers, Grow Up!. En este artículo de Lance Ulanoff habla de las diferencias culturales entre EEUU y Japón y no son tan diferentes entre las de España y Corea.
Via engadet.