beagleboard

El beagleboard es una placa que he encontrado gracias a robots.net en la que hablaban del robot beaglebot.  Parece una tarjeta que puede utilizarse para robótica, aunque no he conseguido encontrar la información sobre el consumo. No creo que sea demasiado alto, ya que se trata de una tarjeta fanless con un micro que creo que se utiliza en dispositivos móviles (la serie OMAP la conozco porque se utiliza en ordenadores de mano). Está orientada a PC multimedia con aceleración de vídeo, conectores DVI y entrada y salida de audio. La aceleración 3D podría utilizarse para generar una cara robótica, que se visualizaría en un monitor lcd. En cuanto a potencia de cálculo en general parece que el procesador es bastante potente y sin llegar a las prestaciones de un portátil actual, puede ser bastante interesante.

Es posible que me anime a comprar la en el futuro, aunque cómo explica el creador del beaglebot es necesario añadir las tarjetas de control apropiadas para la robótica. ¿Se le podrá conectar una arduino?

pinguinos roboticos

Via slashdot me he encontrado con unos pinguinos robóticos con un aspecto impresionante, sobretodo por la parte mecánica que tiene un movimiento impresionante, se mueven de forma muy parecida a un pinguino real! Lo más importante a ojo diría que son las varillas de fibra de vidrio que producen un movimiento curvilíneo impresionante y en las aletas unas juntas en forma de bolas que permiten que las aletas giren en varias direcciones. En la parte de control, utilizan un sonar en 3D (se ve que se conecta a través de zigbee quien sabe donde) y hay un momento en el que los pinguinos nadan juntos pero parecen un poco perdidos. Me gustaría verlos físicamente a ver qué comportamiento de grupo tienen, parece que no está tan trabajado cómo la mecánica.

robots útiles

Diseños funcionales en lugar de llamativos, es lo que dice Matt Fisher de la empresa Kumo Tek según comentan en la web de arde. Matt dice que la robótica debería centrarse en la construcción de robots útiles y  se deberían evitar robots complejos y contruir robots simples que resuelvan problemas. Coincidimos en la opinión, es importante construir robots que hagan cosas útiles, pero esa es la parte complicada.

En lo que no estoy totalmente de acuerdo es en la barrera de 300$ en el coste de un robot. La gente se gasta mucho más dinero en un coche, pero un coche cumple con las expectativas generadas. Un robot que promete hacer cosas y luego no cumple, no puede costar mucho. Por eso los 300$ probablemente son el límite al que debemos aspirar a construir un robot con la capacidad actual, que es más o menos lo que hace el roomba.

Por ahora sólo queda echar imaginación para encontrar utilidad y rebajar el coste lo máximo posible, las premisas fundamentales de cualquier proyecto de ingeniería.

el fin de la publicidad

En un artículo de techcrunch, Eric Clemons habla sobre la muerte de la publicidad. Cuando se habla  sobre el fin de algo (la novela, la prensa, los blogs) suelo ser escéptico, ya que a la larga en la mayoría de los casos el fin no suele ser absoluto, sino que supone una transformación. Por ejemplo la radio en los años 50 era una parte fundamental de los hogares. La televisión parecía que iba a ser el fin de la radio, pero la radio sin embargo ha mantenido su presencia.

En este caso, Eric Clemons basa su argumentación en 3 premisas interesantes:

  • Los usuarios no confían en la publicidad: los productos que se dan a conocer a través de anuncios tienen menos credibilidad que los productos que nos llegan a través de conocidos, blogs, etc. Por ejemplo, los enlaces patrocinados en las búsquedas de google inspiran menos confianza que los enlaces obtenidos en los resultados orgánicos.
  • A los usuarios les molesta la publicidad: la mayoría de usuarios, si pueden, evitan la publicidad (zapping, descargas p2p, bloqueadores de anuncios, etc).
  • Los usuarios no necesitan la publicidad: para llegar a los productos los usuarios prefieren buscar los productos a través de motores de búsqueda, blogs, foros, recomendaciones, etc.

Aunque no creo que la publicidad vaya a desaparecer, estas premisas son interesantes porque están cambiando la forma de la publicidad. Por ejemplo de los molestos banners de la era “.com” hemos pasado a los discretos anuncios de adsense. De soportar los cortes publicitarios en la televisión estamos pasando a los anuncios contextuales integrados en youtube. Y de los programas de venta directa en television estamos pasando a un modelo de “reviews” de productos en internet en blogs, foros, etc.

Idealmente los productos buenos no necesitan publicidad ya que los usuarios hablarán bien de ellos, pero hay más factores importantes en la publicidad. No toda la publicidad sirve para anunciar productos sino que también sirve para potenciar la imagen de marca. Además la publicidad es una forma aceptable de compensar a los autores de contenidos.

Lo cierto es que aunque aceptar estas premisas no suponga el fin de la publicidad, probablemente implica cambiar los modelos de publicidad a los que estamos habituados por otros menos intrusivos y molestos.